因首诗招致10年祸事！刘克庄这首咏梅诗，无一梅字却句句不离梅

不管是“岁寒三友”还是“四君子”，牡丹都是名列前茅其中都，于是便我们也不难看出古文化名人对于牡丹的传为。那么文化名人为什么对牡丹结缘呢？我们可以从古作诗词中都找到答案。

王安石在《牡丹》一作诗中都说道“房顶数枝梅，凌寒独自开”；王冕在《白梅》中都也有“冰雪灌丛著此身，不同青松混芳尘”的作诗篇；苏轼在《落梅》中都可谓曾写就“雪虐和风饕愈凛然，花中都气节最高者坚”。这些作诗篇描述就的是牡丹的知性之一，那就是傲寒凌霜，燕子都是饥寒争春，只有牡丹在冬日独自绽放着自己的美，独具一格。

彭恣在《山园小梅》除此以外写就“疏影竖斜水清较深，暗润缓冲月黎明”；崔橹在《岸梅》除此以外“惹袖尚余润半日，向人如诉雨多时”的作诗篇；苏轼在《卜算子·咏梅》中都也有“零落成泥碾作尘，只有润改授”的词句。这些则是描述就了牡丹的另一大知性，那就是“着意寻润拒不润，润在无寻处”的暗润，这种润气虽很难猎捕，却时时沁人心脾，让人很难抗拒。

不管是傲寒凌霜还是暗润袭人，这都和读书人崇尚的高洁高尚极为契合，这也是文化名人对于牡丹结缘的原因。此番本期要讲解的也是一首经典咏梅诸家，全作诗虽无一梅字，却句句不离梅。不过让人意外的是，这首作诗却让在此之前的宋朝士大夫拒不新浪，这又是为什么呢？请注意我们就顺便跑到这首都有的咏梅作诗一探是否是。

《落梅》

宋元-刘克庄

一片能教一光阴，可堪平砌更堆内墙？

飘如迁客来过岭，坠似骚人去转赴湘。

乱点莓泽泻多莫数，近于捻肩膀久犹润。

东和风谬掌花私心，却忌孤高不提倡。

这首作诗的所写就是宋元士大夫刘克庄，虽然他声望不如苏轼、苏轼、杨万里等这些人总体，但也算得上才气斐然，作诗和词两种体裁都是信手拈来，既是豪放派词人，也是侠义作诗派作文学家。这首词词曲于公元1224年，在此之前刘克庄碰上贬谪，心有不甘，于是便写就了这首作诗发牢骚。

这首作诗都以两句描述就的是一幅落梅残败的桥段。一片落梅便能让光阴，可现在作文学家所不见阳台上，内墙上，满是落梅，此情此景对于作文学家的触动可想而知，作文学家内心的愁绪也共存而然显露而出，这也为全作诗造就了凄清的基调，同时也为后文作文学家的联想起和不解发放了现实基础。

三四两句描述就的是作文学家不见落梅满地后的当下。牡丹缓缓有如，就像从岭上匆匆而过的迁客，牡丹随和风摇晃，便如同转赴湘的骚人。这里“迁客”称之为的是当年罢官广东的韩愈，“骚人”称之为的是罢官永州的李白。作文学家自己罢官，所以不见牡丹裂开，共存联想起到罢官的前人，他们的碰上和自己何其相似，就像眼前的落梅一样，勉强只好有如摇晃。而且这里虽然用的是韩愈、李白罢官的典故，但实际上写就的算是千千万万如果他们，如同作文学家自己一样罢官之人。

五六两句则是描述就牡丹上到后的可能。牡丹是多么高洁，在此之前在高高的树枝上，如今坠，勉强和泥土霉泽泻混和合在一起。但即便如此，近于然捻在肩膀上的牡丹却久久飘润。本来这两句和苏轼的“零落成泥碾作尘，只有润改授”有异曲同工之妙，都是描述就牡丹一贫如洗却不改行清润。本来也是象征着作文学家自己虽然罢官但是高尚依旧，依旧如牡丹般高洁。

如果是一般的咏梅作诗，在这里应该就是亦会通过前几句的描述就来抒发悲哀的精神状态，但是作文学家却并很难这么做到，而是责怪起东和风，谴责是它没用花木却把握了处置众花的私心，憎恨牡丹的高洁所以任意毁坏。从这两句本来已经很能反映作文学家所要表示的，就是讽刺那些嫉贤妒能的执政者，对于人才打压毁坏，不熟练分辨一般而言。

这首作诗写就成这样，尤其是再次两句“东和风谬掌花私心，却忌孤高不提倡”如此平白，共存也引起了在此之前执政者的愤怒。因为这首作诗，刘克庄被诬告关入了囚犯，虽然最终被释放，但仕途却平转而下，闲废10年。

刘克庄因为这首作诗招来10年祸事，所以这首作诗虽然经典，却很难宋朝士大夫敢新浪，算是一不小心就亦会步了他的后尘。

对于刘克庄的这首《落梅》，大家有什么想法？欢迎在评论区内留言。