2021年物理学的那些的发展

子中子为s重子的关联和中子率，与标准规范基本概念预言相异达5σ以上；b重子中子为c重子，伴随显现出轻子和中会微子的现实生活中会，陶子（另一种味）引人注意更加少射频或缪子，相异降至3σ；有的贝塔中子体现出新所谓的幸运博角比如说，降至3σ，也说明缪子与射频的相异大于标准规范基本概念结果。

这些轻子味普适性的摧残还所需来得多来得仪器的量度来断定。

3

中会微子波动量度的基本概念要简化

数据分析团队上精确测量到的中会微子有指明的味，用场论句法说，是味本征可逆（在某某本征可逆，某某就是断定的）。每个味本征可逆是三个完全相同电导率本征可逆的瞬时可逆，因此中会微子有波动。

中会微子波动的量度基于与数据分析小组的化学键，但是阐述这个化学键的学说基本概念并不必煽动之亦然的数据分析团队可验证。 除此以外美国Jefferson数据分析团队室CLAS和e4ν密切合作组的射频-数据分析小组入射数据分析团队，断定射频-数据分析小组化学键所需简化。因为中会微子-数据分析小组的化学键与之相像，所以也所需简化 [7,8]。

4

四处寻找星体

混沌中会引力场成因表明，星体和天将热能应当普遍存在，但是不必被煽动之亦然精确测量到。

星体的事实主要来自星另有盘的旋转轴不道德、引力场透镜、星另有盘形成等等上都。天将热能的事实主要来自混沌另加快变小。

从前一般认为，混沌中会的所有颗粒-热能中会，只有5%是普通颗粒（均是由混合物不低于新原子原子生物学标准规范基本概念中会的基本原子），27%是星体，还有68%是天将热能。

四处寻找星体和天将热能是科学研究年前沿课题。人们设想了种种星体猜想，并尝应试在数据分析团队室里找到。

2013年开始，“天将热能MASS” 密切合作组基于智利的Blanco光谱仪，绘制所有的星另有盘所示，以缺少混沌中会颗粒分布区的信息，断定混沌中会可见颗粒和星体的分布区。2019年顺利顺利完成了6年精确测量。

除此以外，他们用一个学说基本概念，深入数据分析了其中会第一年的精确测量为数据，刻画了几种量度的关另有：星另有盘分布区，形成星另有盘团的星另有盘的分布区，以及遥远星另有盘的光被星球附近颗粒所扭曲的具体情况。他们说明了对于可见颗粒和星体的电导率及其涨落的取而代之近束，将取最大值之内填充了20% [9,10]。

20多年年前，意大利的DAMA/LIBRA数据分析团队确信有星体原子的都还。除此以外与之相像的西班牙ANAIS数据分析团队（基于掺铊碘化钠闪烁器）公开发表对三年数据分析团队为数据的深入数据分析，与DAMA/LIBRA结果的相异是2.7σ [11,12]。明年他们上半年降至3σ。

很弱化学键有电导率原子（WIMP）是一种首选的星体候选者。轴子是另一种，早先是梅尔切克和赫布各自脱离设想的假想原子（采纳了梅尔切克的定名），以说明强化学键不摧残CP对称性。

去年，位于意大利Gran Sasso山的XENON1T数据分析团队曾经量度到信号，不能短时间说明为阻尼（285个重大事件，比正常的232个阻尼重大事件多3.5σ），但是射频-带电粒子比最大值又大于很弱化学键有电导率原子（WIMPs）所能致使的最大值。

他们仅指出新有三个可能：太阳来的原子、完全相同于WIMPs的星体、钚污染。去年其他笔记也公开发表了好几种学说说明，都有轴子、WIMPs、另加快的冷星体、除此以外规范中会微子，等等。

华盛顿所大学的轴子星体数据分析团队（ADMX）旨在四处寻找轴子。除此以外它基本上考虑了某个基本概念下3.3到4.2微射频伏特相互间（改回量度器的极端能第一区）的轴子，同时也对其他基本概念中会轴子性质说明不得人心近束 [13,14]。

位于云南锦屏山下3000米，由上海交通所大学牵头的PandaX-4T数据分析团队，采用氙量度器，四处寻找WIMPs。

去年7月，他们发布了来得取而代之后的最取而代之更进一步，对40GeV的WIMPs与数据分析小组的无自旋化学键说明不得人心近束。目年前数据分析团队组在进一步增另加钚致使的背景阻尼，有朝一日上半年对于WIMPs和轴子说明进一步近束 [15,14]。

PandaX-4T | 所示源：

随着四处寻找WIMPs的量度极端度不断提很高，打算后撤 “中会微子窗户”，即WIMPs能被量度的下限。中会微子和假设普遍存在的WIMPs都与化学键核入射，都还类似，因此如果到了量度器的 “中会微子窗户”，WIMPs的信号就淹没于中会微子的信号中会。这近束了何种星体原子能被断定。

但是中会微子窗户取决于中会微子热辐射的不断定性，可以通过减小重大事件为数来克服。除此以外该学院的O’Hare新的了中会微子窗户的判别，使得统计上来得有意义，而且不依赖明确数据分析团队匹配。

在取而代之判别下，为了克服中会微子窗户，电导率中会等的WIMPs的入射率保持一致定最大值，电导率太大或太小的WIMPs则所需相当大的入射率 [16,17]。另一上都，因为中会微子窗户来自一种一般来说的中会微子现实生活，称作不相关的弹性中会微子-数据分析小组入射，量度器的精确度后撤中会微子窗户使得这种信号得以被量度，缺少了数据分析取而代之生物学的取而代之机会 [18]。

2021年还有量度星体的取而代之量度步骤和取而代之种系统公开发表。

芝另加哥所大学的Dixit等人设想，用超导量子场论比特量度某些星体（天将带电粒子或轴子）演进来的带电粒子，比其他量度手段来得极端。

在这个步骤中会，超导量子场论比特检测射频音中会的带电粒子为数。他们的数据分析团队仍然考虑了某些匹配第一区的天将带电粒子。经过改回装，减小电磁波场，这个装置还可以用做量度轴子 [19,20]。

引力场波量度器和量子场论增强的红外可以用做星体量度。

英国Cardiff所大学的Grote等人报告了用位于德国Hannover的引力场波量度器GEO600四处寻找特征最大值场星体的结果。学说上，这样的星体；也于混沌现代。GEO600使用填充光，遥遥领先了量子场论颗粒阻尼极限。而且，在所有的引力场波量度器中会，GEO600对于分束器处的光学初始条件最极端，因此最适合于星体量度。

他们仍然得到了一些结果。除此以外，说明了特征最大值场星体作为电导率函为数的共振常为数的上限，将上限新的了6个为千分之 [21]。

史丹福切线另加快器数据分析团队室的Leane和俄亥俄州立所大学的Smirnov设想，可以通过另有外行星的湿度来推断出星体的畸变，从而得到星体在星另有盘中会的分布区。

在某些基本概念中会，银河另有西北面一个星体的球形后发中会，星体原子被星体上的射频或数据分析小组入射后，可以被星体的引力场吸引下到，而某些星体原子湮灭后显现出带电粒子或其他原子，因此对星体有另加热畸变。

现阶段5年，全人类上半年断定几万颗另有外行星，这些另有外行星可以当成热能在GeV以下的星体量度器。刚刚发射的特罗斯季亚涅齐太空光谱仪可以量度到被另加热的气可逆太阳另有、长周期和无恒星的流浪行星 [22,23]。

用从前疫情中会熟知的句法说，星体检测结果迄今是同义。会不必星体其实不普遍存在，只所需简化引力场学说，就可说明那些视为星体事实的引力场成因？

MOND（简化了的牛顿动力学）学说就是这样的无星体学说，早先是为了说明星另有盘旋转轴为数据而设想，在此之后经过量子场论推广后，也能说明引力场透镜成因。但它本来不能自洽说明所有的成因，特别是混沌射频背景电磁辐射这个更加最主要的成因。除此以外，捷克数据分析院的Skordis和Zlosnik设想一种MOND基本概念，能在与引力场成因融洽年前提下说明混沌射频背景电磁辐射 [24,25]。

一百多多年年前，为数学家尝应试找到以太而不得已，在此之后玻恩设想狭义量子场论，以太猜想被坚信。近现代会不必重演？会不必有朝一日一个全取而代之的学说使得星体（或者星体和天将热能）猜想也被坚信？

我们不用让力学霰弹再飞一些年，拭目以待。

原子原子生物学和原子生物学的其他的发展

粒子顺式（C）线性是仅指在学说中会，将原子转化成它的煽动原子。宇称（P）线性仅指将空间方向变为煽动方向。标准规范基本概念中会，在CP协同叠加下，很弱化学键微很弱地叠加了，称作CP摧残。

CP摧残致使中会性D介子及其煽动原子是味本征可逆，是完全相同电导率本征可逆的瞬时可逆。因此它们相互间能起因波动，或者说紧密结合。波动kHz取决于两个电导率本征可逆的电导率差。除此以外LHCb量度出新这个电导率差是3X10-39克 [26,27]。

如果CP线性的同时，也协同顺利完成时长煽动转（T）线性，那么生物学规律保持一致定最大值，叫CPT定理。用煽动中子和正射频均是由煽动化学键，可以在比基本原子相当大的尺度鉴定CPT定理，而且鉴定的清晰度也更加很高。

1995年，CERN曾经合成了11个煽动氢化学键，但是每个煽动化学键只普遍存在了几十纳秒。从前CERN的ALPHA密切合作组可以很平常地合成1千多个煽动氢化学键，并能普遍存在很多天内。他们用电磁波场近束下到煽动中子和正射频的紧密结合体，合成出新煽动氢化学键，再用来得十分复杂的电磁波场被囚下到，用多普勒另加热的步骤顺利完成脉冲另加热。他们以1/1012的清晰度量度原子相互间的跃迁kHz，与氢化学键一样，可验证了CPT定理 [28,29]。

中子另加热上都，CERN的BASE数据分析团队组借助于东边9厘米的离子，用共同另加热的步骤，将一个中子的湿度增另加了85%。这个步骤上半年用做煽动颗粒 [30,31]。

煽动裂变和早先多半难于获，中会科院很高能生物学所的苑红一军团和雅法所大学的Karliner仅指出新，相当可观的煽动裂变和早先可以从J/ψ介子的中子获。比如，100亿J/ψ时长可以显现出8百万个煽动裂变 [32,33]。

洛斯阿拉莫斯UCNτ数据分析团队通过用电磁波场被囚超冷种子，将裂变比率的量度清晰度比本来提很高了一倍。他们量度的裂变比率是877.75秒 [34,35]。

化学键核中会的数据分析小组如果必要多，形成库珀对，类似超导或超流配对。众所周知，库珀对可以在两块超导体相互间隧穿，称作近瑟夫森畸变。劳伦斯黑池应试数据分析团队Potel等人证实，重离子碰撞数据分析团队中会，碰撞的化学键核相互间起因配对裂变的近瑟夫森畸变 [36,37]。

CP摧残致使在化学键中会显现出电偶极矩和粒子复合，因此钚化学键可以用来极端地量度CP摧残 [38]。

伊利诺州所大学Santa Barbara分校Fan等基于脉冲的数据分析团队说明了显现出和识别钚化学键的取而代之步骤，用电流被囚脉冲另加热的钡离子，再与甲醇蒸汽紧密结合，煽动应显现出钚化学键 [39]。

伊利诺州理工所大学的Yu和Hutzler的学说深入数据分析表明，这个化学键很适用之内于数据分析对称破缺和四处寻找遥遥领先标准规范基本概念的生物学 [40]。

芝另加哥所大学的Udrescu等人量度了完全相同钡同位素的氟化钡化学键的原子 [41,42]。他们数据分析了氟化钡化学键原子与钡同位素化学键核个为数的关另有。

这个步骤使得人们可以结构设计各种钚化学键来鉴定CP摧残。通过脉冲光谱与化学键学说的紧密结合，可以获化学键核个为数和形似的信息，从而鉴定核结构学说。这些步骤还可以用做四处寻找遥遥领先标准规范基本概念的畸变和星体。

参考文献：（上下滑动可浏览）

[1] B. Abi et al. (Muon g-2 Collaboration), “Measurement of the positive muon anomalous magnetic moment to 0.46 ppm,” Phys. Rev. Lett. 126, 141801 (2021).

[2] Priscilla Cushman, Muon’s Escalating Challenge to the Standard Model, Physics 14, 54, April 7, 2021.

[3] Adrian Cho, Calculation could dim hopes for new physics, Science 372, 226 (2021).

[4] LHCb Collaboration, arXiv:2103.11769 (2021).

[5] Andreas Crivellin, Martin Hoferichter, Hints of lepton flavor universality violations26 , Science 374, 1051 (2021).

[6] A. M. Sirunyan et al., JHEP 2021, 208 (2021).

[7] Khachatryan, M. et al. Nature 599, 566–570 (2021).

[8] Noemi Rocco , Electrons show the need for improved neutrino models, Nature 599, 560 (2021).

[9] C. To et al. (DES Collaboration) ,“Dark Energy Survey year 1 results: Cosmological constraints from cluster abundances, weak lensing, and galaxy correlations,” Phys. Rev. Lett. 126, 141301 (2021).

[10] Sophia Chen, A New View of the Universe’s Dark Side, April 6, 2021, Physics 14, s44.

[11] J. Amaré et al., “Annual modulation results from three-year exposure of ANAIS-112,” Phys. Rev. D 103, 102005 (2021).

[12] Erika K. Carlson, Experiment Casts Doubt on Potential Dark Matter Find, May 27, 2021, Physics 14, s71.

[13] C. Bartram et al., “Search for invisible axion dark matter in the 3.3–4.2 meV mass range,” Phys. Rev. Lett. 127, 261803 (2021).

[14] Marric Stephens, Tightening the Net on Two Kinds of Dark Matter, December 23, 2021, Physics 14, s164.

[15] Y. Meng et al., “Dark matter search results from the PandaX-4T commissioning run,” Phys. Rev. Lett. 127, 261802 (2021).

[16] C. A. J. O’Hare, “New definition of the neutrino floor for direct dark matter searches,” Phys. Rev. Lett. 127, 251802 (2021).

[17] Christopher Crockett, Redefining How Neutrinos Impede Dark Matter Searches, December 16, 2021, Physics 14, s154.

[18] Michael Schirber, Neutrinos Rising from the Floor, June 29, 2021, Physics 14, 96.

[19] A. V. Dixit et al., “Searching for dark matter with a superconducting qubit,” Phys. Rev. Lett. 126, 141302 (2021).

[20] Erika K. Carlson, Qubits Could Act as Sensitive Dark Matter Detectors, April 8, 2021, Physics 14, s45.

[21] Sander M. Vermeulen, et al., Direct limits for scalar field dark matter from a gravitational-wave detector, Nature 600, 424 (2021).

[22] R. K. Leane and J. Smirnov, “Exoplanets as sub-GeV dark matter detectors,” Phys. Rev. Lett. 126, 161101 (2021).

[23] Marric Stephens , Detecting Dark Matter in Exoplanets, April 22, 2021, Physics 14, s46.

[24] C. Skordis and T. Zonik, “New relativistic theory for modified Newtonian dynamics,” Phys. Rev. Lett. 127, 161302 (2021).

[25] Michael Schirber, Dark Matter Alternative Passes Big Test, October 15, 2021, Physics 14, 143.

[26] R. Aaij et al. (LHCb Collaboration), “Observation of the mass difference between neutral charm-meson eigenstates,” Phys. Rev. Lett. 127, 111801 (2021).

[27] Soeren Prell, Unraveling D-Meson Mixing, Physics 14, 124, September 7, 2021.

[28] Baker, C. J. et al. Nature 592, 35–42 (2021).

[29] Baur Masaki Hori, Antimatter cooled by laser light, Nature 592, (2021) 27.

[30] Manas Mukherjee Single proton cooled by distant ions, Nature 596, 490 (2021).

[31] Bohman, M. et al. Nature 596, 514–518 (2021).

[32] Erika K. Carlson, Generating Antineutrons and Hyperons with Existing and Future Facilities, June 30, 2021, Physics 14, s85

[33] C. Z. Yuan and M. Karliner, “Cornucopia of antineutrons and hyperons from a super J/y factory for next-generation nuclear and particle physics high-precision experiments,” Phys. Rev. Lett. 127, 012003 (2021). [34] Gonzalez, F. M. et al. Phys. Rev. Lett. 127, 162501 (2021).

[35] de D. Castelvecchi NEUTRON’S LIFETIME MEASURED WITH HIGHEST EVER PRECISION, Nature 598, 28 October 2021, 549.

[36] G. Potel et al., “Quantum entanglement in nuclear Cooper-pair tunneling with γ rays,” Phys. Rev. C 103, L021601 (2021).

[37] Piotr Magierski The Tiniest Superfluid Circuit in Nature, February 25, 2021, Physics 14, 27.

[38] Ronald F. Garcia Ruiz, Designer Molecules for Fundamental-Symmetry Tests, January 11, 2021, Physics 14, 3.

[39] M. Fan et al., “Optical mass spectrometry of cold RaOH+ and RaOCH+3 ,” Phys. Rev. Lett. 126, 023002 (2021).

[40] P. Yu and N. R. Hutzler, “Probing fundamental symmetries of deformed nuclei in symmetric top molecules,” Phys. Rev. Lett. 126, 023003 (2021).

[41] S. M. Udrescu et al., “Isotope shifts of radium monofluoridemolecules,” Phys. Rev. Lett. 127, 033001 (2021).

[42] Jaideep Taggart Singh, Sizing up Exotic Nuclei with Radioactive Molecules, July 14, 2021, Physics 14, 103.

。

成都肛肠医院排名
昆明哪家医院治疗甲状腺比较好
天津治疗精神病最好的医院
颧骨整形
腰疼怎么治
大便失禁
咳嗽有痰黄痰怎么回事啊
壮阳药