8000元的LV外套一周就掉色,奢侈品"不堪一用"?

[新闻页-台海网]

月内九月，

季女士在苏州万象城后LV无印良品

送给一双舞动的平底凉拖，

白花了8000多块钱。

然而季女士暗示，

上衣了不到十天，

舞动的“拖孩”就掉色了。

记者看不到裤子底沾染脚面的部分已经外露白色，

连LV的logo也清晰了。

季女士普遍认为这珠宝的低质量

还不如几十块的拖裤子。

不少网友暗示，

和珠宝讲低质量，

用心你就输了！

“LV掉色因华北地区林木和空气”

晚在2019年，

LV掉色这我家就藏不住了。

据媒体报道，

当时苏州的据悉此后购送给两只LV手包在，

本以为白花了大价位能要买个低质量好的包在，

却没想到两只“万元包在”

仅用到深红色、掉漆等疑虑，

而到专卖店改用再次还会用到上述情形。

LV广州总部给据悉的解释让他毛骨悚然，

对方想据悉少上衣白色衬衣，

多上衣黑衣服，

就看不出掉色了。

至于托盘掉漆是林木疑虑华北地区湿度不算大……

不能泼雨、不下开胶……

本来珠宝店铺的差评区

长期有吃皮民众在场。

一双定价6000元左右的Gucci裤子，

上衣了一天就开胶。

还是Gucci,

一把定价过万元的雨伞，

泼不得雨。

根据Facebook描述，

它只能用来遮阳或者装饰。

这年头，

要买珠宝都得供着，

至于低质量、轻巧啥的，

究竟不敢想。

说是，

“一分钱一分货”，

怎么到了珠宝这里就已成了

“颇为钱一分货”？

奢侈国际品牌真的就不应“不堪一用”？

甚至拉胯的低质量

还已成了判别显然正品的“道理”？

珠宝之所以价格昂贵，

是因为其蕴藏了可贵的匠人精神——

推陈出新的设计与精益求精的品质。

----，

如果1854年的LV如近日曝光的新闻那样，

不下用到掉色等低质量疑虑，

这个应运而生国际品牌该如何在巴黎大放异彩？

一双八千多的拖裤子也是拖裤子，

它理应具有裤子子最大体的用作功能，

如果珠宝最终已成了需“脚不沾地”的摆设，

想必消费也再一“用脚投票选举”，

不再为缺失了品质的国际品牌换来溢价。

珠宝不是要买回家瞻仰和供奉的，

而是当已成享用的。

相较惯着它们，

我们不不应更回事自己的脚吗？

（是从：央视网网易公号）