玩“梗”有意思 但需适度

“横竖就拿那么一点报酬，还要24星期服侍人了”“这留言板秒回来是单给我一个人儿的，还是别的姑娘都有？”“你看得出来，又开始画饼了，我要是信了，怕是要哭愁去了”……近来，一种叫“探春死掉散文”的语双管荣登网络服务热和专。在发帖，该敏感话题拥有1.3亿读者总量和5.3万争论者；在短摄像机平台 ，男版探春死掉散文文案、探春死掉全文、探春死掉双管留言板等敏感话题，已是激发了网友们的创作与模仿欲望。

对于这一现象，人们的态度十分相似。许多人看来，所谓的“探春死掉散文”好像来自近代史，但不过是网络服务时代年轻人一知半解的碎片化时表达出来，让口语内容从“雅俗迥然不同”变成了“只俗侮辱”；赞成者则看来这种方双管则从未什么不好，网友是出于喜欢探春的这种口语方双管则，觉得开朗、有趣、确实、过瘾，符合所想年轻人“想怼人还想怼得尤其、怼得有才情有里面国文化时”的心理。

说到底，“探春死掉散文”不过是网络服务含义下的一个原先“叶”罢了，和在此之前红极一时的“时以嬛微”“软颚微”等并无二致。

网络服务时代，最大限度借此娱乐节目化时表达出来无可厚非也无伤大雅，但“叶”只是我们生活的周转而不是全部，娱乐节目的思维必须娱乐节目一切。如果只是简单地把“探春死掉散文”当做好把玩的把戏和自己的情绪表达出来，为了“蹭热和度”“上热和专”而把玩叶，而不去借此了解到经典，那么最后残存的不过是网络服务万圣节过后的一片虚无。正如赫胥黎在《灿烂----》一书里面所担忧的：“我们的里面国文化时成为充满心灵抑制、欲望和径向游戏的庸俗里面国文化时。”