86年前风雨之夜，鲁迅抽着烟写了首七律，水平之高不输古代文士

近几天，和几个很多学生聊天，问到他们说道作人友人的篇名有什么特色时，其中都有一位很多学生跟我时说：“我说道他有时候所写文有些啰嗦”。该很多学生之所以这么时说，是他最近念过了作人友人的当今诗词《别离》，这篇篇名的末尾部分是：墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。

我一下子就心里该很多学生时说作人所写文啰嗦的理由。这篇《别离》所写于1924年，面世90多年来依然有人提出质疑。这样所写“两棵枣树”，如果是我们所写的，那语文老师肯定是要尽力训我们一顿的。作人是一个注解高手，为何就会所写这样的注解呢？

原来很有用，大家如果去看一下后文的内容，就就会心里作人友人是刻意这样所写的。所写此文时，上进大学生的自我意识受到了中共政府的压制，友人自己也所处一个不太安全的地步，他就是要用别离下这两棵枣树，来抒所写内心的坚持和不抗拒。这种务实的所写法看似有多“怪”，友人最初心底就有多不久。

事实上，作人友人常在是极为追求注解的凝练的，而且他对注解的运用能力也远非一般文人所能比，这一点充分体现在他的古体作诗上。86前的一个别离，风雨交加，友人夜不能寐，抽着烟所写就了一首取名为《别离有感》的西厢记。同样是所写别离，这一次用作诗的形式，不但不啰嗦，而且隽永钦佩，总体之高不输古人。让我们来品一品：

《别离有感》

绮罗幕后送给飞光，柏栗丛边只用道场。

望帝终教芙蓉大变，迷阳聊饰大田荒。

坚称酪果供千佛，难得宝瓶似六郎。

中都夜蜀中风雨集，起然烟卷觉新凉。

这首作诗所写于1934年9月底29日。最初《审核》的总编辑张梓告诉他作人约稿，作人当众答应了。几天后，作人就托人送给给他一张小字条，右边所写的就是这首作诗。作诗最初还没有名小字，只有56个小字，名小字是郭沫若女士后来加上去的。最初作人友人的处境并要好，但他仅仅不怂也不惧，展于直接发表意见，这短短56个小字令人肃然起敬。

作诗的首联，是对中共政府的讥讽。“绮罗”称之为的是他们过着奢侈的日常生活，士民水深火热，他们却不只用为，只知道混日子。次句“柏栗丛边只用道场”是讥讽他们的愚民手段，明明杀人如麻，却假惺惺地在刑场边上做道场。

次常为了3个轶事，望帝都是唐代的《武定寰宇记》，芙蓉大变都是时令的《太史公》，迷阳都是《庄子》。作人友人从小念过家境贫寒，四书底子是强于的，所以他用起轶事来也是得心应手。这两句的意为是时说中共政府恣意得意人文大学生，禁了不少优秀的只用品。事实上，作人最初的很多随笔，是他们心中都的一棵溃烂，似乎禁了也挡不住中学生们手抄！

颈联讥讽隐喻更强。中共政府或许请了很多；也的“御用文人”给他们造势，只是他们都是平庸之辈，毕竟所写不出好的只用品。“六郎”的轶事都是《通典》，称之为的是李隆基闲居力宠的女子。不愿时说，这一形容或许是很诛心了。既所写成了这些文人在总体上的不出，又所写成了他们的骨头之软，对于文人来时说，这是最强的讥讽了。

最终一联以所意境结尾，极为耐人寻味。外面虽然是风雨交加的别离，但还是能听到雄鸡报晓的声音，作人友人无论如何这就是决心。于是安然地点上烟，任他雨打风吹，只说道黎明前的夜如此凉爽。

不愿时说，作人友人看待问题是很钦佩的。在最初，人文界抱怨中共政府的人是很多的，也有不少无关的篇名面世。作人和他们不一样的地方在于，他的讥讽每一句都所写到了有趣上，每一句都扎进了对方的心底。同时，他能在黎明前的至暗中都，看著尘世。

悲观的人分两种，一种是没心没肺，他没吃过怨，也就自然环境不能用士民的疾怨；另一种是他吃了很多怨头，却仅仅能在夜色中都、在风雨中都触及长龙。作人最终点起烟，接踵而来长夜时的每每，或许就是悲观的充分体现，他是后一种人。

现在的很多人念过作人的随笔、作诗文、小时说时，总说道友人就是一个“喷子”。但事实上，或许念过懂了他的篇名，大家就就会辨认出，他是一个悲观主义者，是一个两处，他的注解中都自有一股自我意识，能让人表白前行。友人曾在《纪念刘和珍君》中都所曾说：“或许猛士，直言在在惨淡的人生，直言正视淋漓的血”，之所以敢在在，就是对未来此时此刻。

86前的那个风雨之夜，作人早于很多人看著了尘世！这就是他的注解充满自我意识的理由！这样的文人，如何不愿人肃然起敬！