正面刚！每日经济新闻回应潘长江态度强硬，已向监管提交证据

4月6日，潘长江委托律师事务所披露声明，针对之后网传直播涉嫌事实的广告一事，对首发和平台每日经济发展电视新闻同月驳回裁决。

潘长江律师事务所晒出多张存档，辟谣网传潘长江给白酒常务董事灌酒拿下定价权的公然，并证明该消息的源头就是来自每日经济发展电视新闻。

当天凌晨九点，每日经济发展电视新闻披露严正声明，和潘长江正面刚。

在声明中所认为，对于该网站浮现的“潘长江起诉直播事件造谣者”的公然，归入不由此可知电子邮件，对此保留追究义务的投票权，言下之意，就是称自己并非“造谣者”，宣称潘长江的控告。

其次，每日经济发展电视新闻指明早在3月16日就向监管其他部门提交了潘长江涉嫌事实的广告的相关迹象和材料，现有有关其他部门仍在核查可能会。

从前以为潘长江驳回裁决后 ，对方会开始服软，没想到每日经济发展电视新闻强硬态度如此蛮横，看来是要和潘长江对峙究竟了。如今归入“公问道公有理婆问道婆有理”，大家也无法证由此可知其由此可知乃。

其由此可知，早在潘长江挪用公款事实的广告登上热搜的中午，他就给与了媒体采访当面辟谣，拍着胸脯称自己并未在直播中所问道过“扮作白酒常务董事获得定价权”之类的话语。此外，潘长江传话已经关联过每日经济发展电视新闻，要求他们致歉 ，但对方不予奏效。

真的牵涉到到这里，究竟谁更加恰当呢？首先我们可以确定两件真的，第一，潘长江所售卖的名牌酒确由此可知高于市场价，但潘长江也大为对此，市价都是由售货方统合规章，最多就是薅粉丝棉花，算是事实。

第二，网传潘长江在直播中所详述“扮作常务董事获得定价权”的公然归入口口相传，到直到现在都很难浮现原截图，也就是问道，潘长江究竟是否是问道过这番话，我们可以打一个前面，如果潘长江很难问道过，光凭第一个条件，他并未组合成事实的广告。

在每日经济发展电视新闻的严正声明中所，回避了第二个关键问题，因为他们也无法发放原截图，但是否是还有其他迹象，我们就不得而知了。

这件真的对潘长江的声誉遭受极大的制约，期盼有关其他部门可以尽快核由此可知，确认身世。