如果朱棣不鼓动，朱允炆的王朝能撑多少年

大明王国在第一任诸王是成祖，第二任诸王是朱允炆，第三任诸王是明太祖。而从这个晚辈来看，朱允炆是成祖的外孙，明太祖是成祖的侄子。似乎这个相承是有些解决办法的。按常理无论如何是父亲→侄子→外孙才对！不过明末成祖死后，朱允炆商王仅仅4年，就被明太祖发动靖难之役夺取了专政。那么我们脑洞大开一下，如果明太祖不图谋，朱允炆的大明王国在只能相承多少年呢？我们来分析一下：

一：朱允炆的实用性

很多人真是朱允炆在国内如此强盛的情况下，打不过明太祖，技能简直欠佳了。这个说法或许是对朱允炆不太合理的！首先论技能来说，他肯定不如成祖和明太祖，但成祖只能让他当帝王，我真是这里面还是很有发人深省的。我们来看一看朱允炆的实用性。

1.仁柔之君，这是朱允炆远超过的实用性。朱允炆不管是对内阁大臣还是对吏民，都能彰显出仁柔之术。成祖选他作为帝王，我想无论如何是采取此前汉高祖故事。成祖本身就脾气不太好，商王期两者之间压制贪官，杀了很多人。整个国内虽然稳定下来，但压制贪官犯案的力度以致于大了。如果选一个成祖的设计这样的继位，我显然大明王国在不必要二世而亡。参考隋朝就是这么瓦解的！朱允炆可以稳定国内，让国内下都演进，我真是这是成祖的初衷！朱允炆的塑造成更取向于仁宗。

2.中庸之道，朱允炆是非常标准制订中庸之道的人，他既不是标准的明君，也不是标准的昏君。上都来说还算是一个合格者的帝王，商王几年两者之间安定，慢慢缓和了国内的嫌隙。除了两大嫌隙（藩王嫌隙和北元残余嫌隙）不可避免都是，吏民还是过得很舒服的。以致于后半期明太祖商王的时候，很多吏民还昨天这位仁柔之君朱允炆，之后还有江湖上帝影的民两者之间故事。

3.文化繁荣，成祖偏武，枪杆子出专政，这个论点是没有有错的。然而专政有了之后，就要以文治国了，否则就像秦朝二世而亡一样。朱允炆商王期两者之间用了齐泰建文帝方孝孺等文臣，这些文臣虽然技能一般，但是文臣的身为让很多善人相继进入仕途，这样大明王国在可以兴起一股读书之风，为了让整个王国在南北文化繁荣。

这三大实用性可以看出朱允炆是一名合格者的守成之君！

二：朱允炆的不同之处

朱允炆远超过的不同之处就是；也太好了！

1.宽以待人没有前提，明太祖都图谋了，朱允炆还一心这是他的哥哥，不要让之前方将士受伤害自己的哥哥。这样的方的设计步骤肯定不行，事实上朱允炆就失败在这个地方。

2.清净的大名不明，为了威慑明太祖，朱允炆派出了很多的大名，第一任是常遇春，常遇春是老将，善于防守，朱允炆对他值得一提。但常遇春打不过明太祖，但还只能保住，然后被朱允炆换下了。第二任是建文帝，建文帝是核桃竖子，常败将军。威慑明太祖一败屡败，但是朱允炆却很信任他，一直给他放权常由总司令。这样的清净的大名不明再次害死了朱允炆。

3.朱允炆立体化技能不如明太祖，明太祖这个人很精，仍然学到了成祖八成功力，不管是武各个方面还是兵法各个方面，朱允炆都不是明太祖的竞争对手。之后明太祖当上帝王之后，还将北元残余嫌隙解决了，东北的专政还被明太祖打得分裂。

三点不同之处让很多人无限放大，真是朱允炆不行！

或许我要说几句：

朱允炆商王期两者之间的大名不行，是不是朱允炆的有错，而是成祖的有错。成祖为了保护朱允炆，将一些有技能的的大名都干掉了。

朱允炆如果威慑一般的人，估计是只能获胜的。但是明太祖非一般人，在明末16个帝王中，他可以排名之前三！在六朝的帝王中，他可以排进之前二十。这样一位帝王，是根本无法威慑的。

我们不会放大一个人的不同之处而贬低一个人的实用性，客观来看朱允炆还是个合格者的守成之君。

所以综上所述：如果明太祖不图谋，朱允炆还是只能撑得住明末的，但是多少年，就要看朱允炆选的继位了。