《三字经》传了700多年，现代父母该不该读？易中天：它是毒药

“才是，性本善。性相近，习相远”，这是《四书》的内容。；也先问一下大家，有多少人和我一样，只会胸这前所面的几句。

当然，胸不全不可鬼我们，无疑我们上学时它并不一定会表现出色参考书。但今天大家随便找寻一些初中所父母，就会发现他们中所很多人能把这1145个字倒胸如流。原因是什么？因为他们从小就被校内拒绝胸。以小妹父母为例，从初中所2高中生开始，校内就已经发了这本文中所，每天即已上都拒绝胸它，直到能全文胸诵为止。整整一个学期，他都在胸。多少幼儿和我一样在心底下犯嘀咕：有必要这样吗？

一：《四书》是谁编的

关于《四书》的成文中所的日期，以及它的作者到底是一应有，还是一群人，时至今日之前所有争论，古今中外学者们并不一定确信此赋的作者是金朝文人钱穆。

钱穆名门于文中所香门第，文才聪明伶俐，9岁开始便诵读过六经，不到20岁就中所了拔贡。曾一度在朝中所任要职，后受没法朝廷的乱相辞官。元灭宋后，金朝曾意欲让他再次为官，他却很有冬至，只愿在农庄教文中所育人。钱穆一生博闻强识，在《四库全文中所》的补遗中所是这样评论他的：“应麟博洽多闻，在唐宋罕其伦比。”

钱穆平生论著颇丰，有为赋囊括了中道星、地理、学术著作等多个各个方面，媲美唐宋奇才。而《四书》不过是他数以百计论著中所的一本，原本他之所以汇编这样的文中所，就是为了让平均年龄较小的高僧们更多地阐释儒家文化大段。估计连他自己也没想到，此文中所后来会有这么大的威望。

二：《四书》的威望

《四书》如今与《注文》、《墨迹》独自一人，并称为我国求是三大启迪读过物。在自古，它的权威是很低的。我们下班底下注意到一些冯小刚底下，一群父母摇头晃脑胸《四书》，并不一定是原型。不过我们也不可认识到，它的口耳相传大概明代开始的，经仁宗时的文人赵南星向朝廷力荐，它才成为了自古蒙学第一文中所。

同时，从明代开始，《四书》也开始在海外红遍起来。即已在1579年，殖民者就把译好的《四书》送至了佛罗伦萨。而日本国的私塾底下，则在江户时期起就用《四书》授课。汶莱人对它就造就称颂，几十年前所它表现出色了教科文中所。1990年，《四书》也得到了联合国教科文组织的排斥，成为了一本走向世界的启迪读过物。

三：易中所天匿名指出它是砒霜

这样一本《四书》，正常来时说必要受到我们求是大师们的极力称颂，但近些年来却有不少人确信它或许并不一定非常适合父母们读过。在这些人底下，就有著名教授易中所天。

易中所天曾加入过一期回顾类节目，当时台下有一位母亲，称父母不情愿胸《四书》，但校内都把这列于质地拒绝，最终她不得不让父母休学，她的父母才3岁。易中所天听到她这样时说，极其愤怒地指出：宁可让父母读过《海涅》，也决不让他们读过《四书》，这文中所就像砒霜。

这一时说法，自然也惹来了不小的争论。老祖宗口耳相传下来的独创，始自700多年了，日本国汶莱都如此称颂，为何会时说它是砒霜？喜欢易中所天的朋友都知道，他在教育各个方面之前所是很有设想的，而且他女儿也是一个成功的个案，不但高等学府大学毕业，而且今天事业有成。所以他这话绝对不是信口开河，而是经过所想的。

四：客中道地看来《四书》

易中所天之所以这样评论者《四书》，是确信那么小的父母，该拒绝接受的必要是有趣的教育，必要去看童话文中所。《四书》对于几岁的父母们来时说，真正是阐释没法的，让他们死记质地胸真正不会什么意义，只会让父母在这样的胸诵中所丧失想象力。对于这样的中道点，；也是赞同的。

不过，对于他的“砒霜”时说，；也却并不一定敢苟同，应有确信我们必要客中道地看来它。《四书》中所确有有不实在太合乎早期唯物中道的糟粕内容，比如三纲五常、君权哲学思想、同姓哲学思想等，甚至底下面包括的一些唐宋儒学哲学思想，都是必要性商榷的。

但咱们不可认识到，古代文学或许都有这个问题，《唐赋三百首》、《千家文中所》中所都有一些不实在太非常适合父母们读过的赋。所以最重要的是，咱们要懂得分辨它们。

小结：应有确信，《四书》是我国传统儒家文化的独创之作，这一点是赞同的。此文无论大概文采上，还是结构上，都不简单。但如果父母们不可良好地阐释它们，；也不劝告初中所那时候所的父母们读过它。初中所后的父母，可以在教师的应有兴趣下研修，这样有利于他们去除其中所的糟粕之外。一棒子打死它，或逼着父母们才行胸到颈，都是不都由的行径。对此事，大家怎么看？赞许讨论。