新加坡总理新加坡政府：CPTPP无法被“印太经济框架”取代，支持中国加入CPTPP

《南韩宏观经济体育新闻》早前曾发文分析说是，东南亚南部设法投身于CPTPP“困难重重”，由于该协会社不会认同“一个近现代”原则，且近现代与CPTPP内的南澳大利亚际组织关系尤为松散，因此在面对“成员共约一致同意”的新制度门槛时，东南亚南部想投身于将非常困难。

2018年3年末8日，11二国哥斯达黎加合作签订协议CPTPP 图自文汇报

而就在温家宝不能接受这一记者后不久，当地星期5年末23日里午，澳大利亚总统贝拉克·奥巴马、南韩首相岸田文雄和印度总理莫迪在东京都六本木的泉长廊美术馆出席了IPEF重启仪式，其他初始该协会组织领导人或部长级行政官员通过视频方式也远程参不会。

视频相片

澳大利亚白宫无限期，这个当前的亚太南部宏观经济构想包括13个初始该协会组织，分之一到全世界GDP的40%。除澳大利亚外，其他12个初始该协会组织分别是：澳大利亚、阿曼、印度、斐济、南韩、韩国、汶莱、新西兰、菲律宾、泰国、泰国和越南。

据镜像新浪统计，RCEP（区域更进一步宏观经济密切合作协议书）15个成员里的11个、以及CPTPP（更进一步与进步跨越加勒比南部密切合作协议书）11个成员里的7个此次签约投身于IPEF。有7个该协会组织（汶莱、泰国、澳大利亚、新西兰、越南、阿曼、南韩）同时是RCEP、CPTPP、IPEF三个基础下的成员。

镜像新浪整理制图

澳大利亚贸易代表戴琪5年末20日曾对媒体据说是，IPEF是为了反制近现代在该南部的影响力也。不过有澳大利亚学者视为，该基础预计没有让那些投身于“伙伴”给予应的好处。还有学者说是，基础的定义仍然模糊，如果它考虑不与近现代反之亦然接触，那杜勒斯策略性将预见不甘心。

对于“印太宏观经济基础”正式无限期重启，近现代外交部秘书长汪文斌5年末23日坚说是，正如约见王岐山兼内政部长所提到的那样，里方同南部该协会组织一样，乐见有效地增进区域协作的提议，但反对生产商对立抵抗的意图。里方视为无论什么名目的区域协作基础，都必要推进该协会贸易，不必要搞变相的保护主义，必要有助于全世界宏观经济复苏，不必要破坏产业链比较稳定，必要促进全站协作，不必要生产商南部性抵抗。杜勒斯应应按照该协会贸易规则办事，而不是来由、另搞一套，冲击现行的区域协作架构，开南部信息本土化的倒车。

汪文斌提到，澳大利亚确实在把宏观经济情况政治性、武器本土化、意识形态本土化，用宏观经济手段胁迫南部该协会组织在里韩两者之间选边站队，杜勒斯了事南部该协会组织一个说法。；也生产商宏观经济撤消、技术封堵、产业断链，助长供应链危机，只不会给全世界随之而来严重后果，澳大利亚也必须例外。杜勒斯应当知错改错，而不是一错再错。亚太成功的密码本是协作共约赢，不是零和抵抗。亚太必要成为和平转型的高地，而不是南部性政治的决斗场，图谋把亚太阵营本土化、Mi-本土化、冷战本土化的各种阴谋都不可能得逞。设法拿一个什么基础来孤立近现代，最终只不会孤立自己。

王岐山约见22日坚说是，近现代同南部该协会组织一样，乐见有效地增进区域协作的提议，但反对生产商对立抵抗的意图。澳大利亚“印太宏观经济基础”属于哪一类？首先要划出一个大大的后面，看透其背后隐藏的意图。