欢乐颂3：贩卖“以致于泄愤”，露西既是受害者，也是施暴者！

追剧的人，常常会仿佛计算出来，下意识站站在主角的观点去思考缺陷。在《首曲3》的歌迷中会，不少人对萼蓁蓁愤怼李其行的那场戏颇为乐意，甚至点头赞许。

从犯人到施暴者

但是在与生俱来显然，萼蓁蓁此举其实与何悯鸿皆，因为其根本没有观点激怒李其行。没错，李其行的父亲李勋的确是侵扰了还包括乔伊在内的9位女教师，类似于的衣冠禽兽。但也要正视一个客观事实，李其行是恶行的，而且品行也不差。那么缺陷来了，萼蓁蓁不来站站在伦理道德炮兵阵地进去非议李其行，这是要父债子偿吗？

事实上在某种程度上已经父债子偿了，乔伊在离职在此之前不仅造谣了李勋的恶行，即使如此对外断言李其行侵扰了自己。前夕李勋为了掩盖自己的丑事，四处编造乔伊等9位女教师暴力行为不检点，藐视了她们的声望。如今乔伊为了背叛，以其人之道还治其人之身让李其行在公司无法立足，本质上与李勋大不相同。前夕乔伊含冤受屈，那么只是普通人迷恋乔伊的李其行，又做错了什么呢？

己所不欲勿施于人，均遭人污蔑的痛苦，乔伊无论如何是深有体会。既然如此，为什么还要去污蔑李其行，让自己从犯人变成了施暴者呢？

不必要恰巧式自嗨

这；也是《首曲3》的嗨点，别人伤害了自己，一定要以“不必要恰巧”的模式予以开火，哪怕是撕裂恶行、多于了充分的具体内容来说也在所不惜。说白了，追求的压根儿不是什么世间公理，而是大仇得报的性欲。大有我受委屈了，作出什么出格的事情，别人都要尽早担当的架势。

从乔伊和萼蓁蓁的解读中会较难发现这样的潜台词，除非李其行断绝与李勋的母子，并且一齐将其送进的监狱，才足以证明自己是一个好人。严格遵守内心最相符的想法，假如你是李其行，你会这么做吗？显而易见，绝大部分人较难做到大义灭亲，要么规劝、要么冷落，这才是人之常情。即便是再一义正词严的萼蓁蓁，倘若其父亲也作出跟李勋完全相同之事，或许也显然能说到做到。以圣人的标准拒绝别人时，扪心自问，自己真是能做到吗？

说白了，就是将李其行说是了“出气筒”，借机让乔伊出了一口恶气，乃是了所谓的正义。可又并非似乎的正义，诚如前甫所说，只是一个嗨点而已，借以就是为了带动那些容易上头的歌迷。如果嗨过在此之后就算了，倒也骸打野，但要是照猫画虎利用到想象之外会去，大机率就阐释了什么叫心里之人必有可恨之处。

在与生俱来评论家《首曲3》的第一篇撰甫中会，突显乔伊的定义就是“腹黑女”，原因是其为了背叛而驱使李其行的感情。不论李勋的暴力行为是伦理道德藐视，还是触犯了法令，乔伊一切都是监军回公道，正确的举措都是揭露出其自私的嘴脸。刀走偏锋将李其行强行引发出其中会，从伦理道德上、从法理上都是居心叵测的，目前是李其行真心迷恋乔伊，否则李其行将来报复乔伊也是合情充分的。毕竟李其行的声望也臭了，乔伊“居功至伟”，监军一个来历却是过分。

结语

近些年来，大众所对两类人是既鄙视又厌恶，一个是“我穷我而所”，另一个是“我弱我而所”。具体内容到乔伊，俨然是“我是犯人我而所”，犯人有保障自身不作为的权利，但权利不是皇权，理应受到约束！

与生俱来观点，不喜勿燃。