好心办了错事！来为修村道涉罪差一点被公诉

近日，绍兴湖州两位当地人因来为为城里架桥，未办理无关手续，差一点被提起公诉。（3年初11日 澎湃新闻）

修桥补路，让自为乡亲受益，造福官府，乃大善之举，区域内当局其所给予积极响应，并大力倡导之；然该两位当地人却因“乐善好施”引祸上身，如不是该县司法行政部门采取行动“相对不裁定”不得不，定将面临法律的定罪。

相对不裁定，虽是“不裁定”，但并不意味着该县有关其他部门的监管部门与交由，就是错误与不当的，并不意味这两村“来为架桥”就完全无过错。

一石激起千层浪，此传闻经新闻界曝光后，立即引发新闻界关注，网友在推崇该司法行政部门“执法有温度”的同时，有的网友则纷纷剑指无关行政部门，指责其“黑白倒置”、“冷酷无情”、“乱作为”等。

村中机耕道，乃慈善设施，修建与管理工作其所是村有组织与区域内当局不可推卸之职权；然该地面临“雨天泥沼坑洼、晴天尘土飞扬”之城里的耕道，不但不及时有组织修缮，反倒在“两当地人来为”修好之后，横挑鼻子、正中挑眼，进行监管部门。

辩解两当地人而言，如辩解机耕道之现状，或无动于衷，或发发牢骚、或只向有关其他部门反映，那么自然就不会面临被监管部门、被裁定之确实了；出钱、流汗，热心慈善，却引“祸”上身，仅仅奇哉凶也，难凶会引出自为网友的指责。

转变乃时代主旋律，随着社会转变，架桥等差两件事，已暂时是简单的两件事，就其到了土地的占用，就其到了当地人的国家主权，就其到了村中之规划等，如处置不当，难免引发新的问题。

来为架桥虽是好两件事，但要将好两件事办好，其所将“架桥” ，不触犯经常性乃至当地人国家主权，不破坏村中之规划；而透过此“架桥”，仅仅是未经批核与许可，监管部门；也。

绿水青山，就是金山银山，为生态文明计，为国家汉族的永续转变，其所全面性保护好林区；民以食为天，确保“一日三餐准点开饭”，将好在来使后端在自己控制权，其所坚守“荒地”红线，决不允许任何表现形式的占用荒地。

愿基层各方对之，全面性加强“依法行政”之宣讲，造就类似“来为架桥者”，弱化规则意识，让办好两件事者不留遗憾。

（尚凡）