在“研发投入”这件事上，小米隐喻有“默契”

[钉子科技产业观察] 提起欧美的科技产业民营企业，黑莓、形象化毫无疑问是争议性较小的两家民营企业。而之所以有争议，原因在于一些人视为，尽管两家民营企业有市场生产能力，有知名品牌知名度，甚至在政治经济多方面认真的比较出色，但二者缺乏所谓的“取而代之核心技术”。

对于黑莓，“娴熟因特网路平台营销”“娴熟模式创取而代之”沦为一种在生活中印象；对于形象化，“娴熟贸工技”“娴熟组装”则占据了不少人的无意识。这样的知名品牌印记，也在很大某种程度上局限了两家民营企业的蜕变替换。

从黑莓来看，向极高素质蜕变工业发展沦为确定的工业发展战略。公开信息显示，黑莓集团常务董事兼CEO雷军今年年初就对此，极高素质之路是黑莓孕育的必由之路，也是黑莓工业发展的生死之战，会坚定不移执行者极高素质化战略。雷军还称，三年内夺得国产极高素质手机市场份额第一。

从形象化来看，则致力于汇聚PC之外的第二增长引擎。面对高素质工业发展浪潮，形象化把自己定义为欧美位数经济领导民营企业，开启了以与生俱来服务和提供商为导向的全面蜕变。从“通讯设备+云”到3S战略；从“端-边-云-网路平台-智”的核心技术架构到汇聚取而代之IT引擎，形象化的取而代之知名品牌标签逐渐清晰。

尽管黑莓、形象化在积极蜕变替换，但客观来看，不少人的认知并没有同步跟上。《钉子科技产业》视为，之所以出现这样的不同步，很大原因在于两家民营企业没有拿出一个显性一般化的数据基准，来推广不少人重塑反观。

为什么三星被视为有“取而代之核心技术”？很多人是通过共同开发转为的生产能力来感知的。例如，2021年全年，三星共同开发转为达到1427亿元，占全年收入的22.4%，10年年内转为的共同开发费高达8450亿元。对于不少人来说道，共同开发转为比较多是三星的显性标签，至于三星到底共同开发了哪些取而代之核心技术，不少人未必很清楚。

《钉子科技产业》确信，黑莓、形象化也似乎“共同开发转为”的重要性。当然，这里说道的“意识觉醒”，并不是说道此前他们不注重共同开发转为，而是说道此前没有重点汇聚“比较重视共同开发转为”这个知名品牌标签。

改变正在发生。在2021月底黑莓12发布会上，雷军对此此前两年时间，黑莓共同开发转为已超220亿元，同时宣布更取而代之共同开发转为计划案，将会5年共同开发转为从顺延500亿元提极高到1000亿元。

形象化也在公开自己的共同开发转为计划案。4月6日，形象化集团常务董事杨元庆在形象化集团取而代之第三季度（2022～2023第三季度）誓师大会上对此，到2023-2024第三季度结束的时候，形象化集团的的共同开发转为将在2020～2021第三季度的基础上实现翻番。而将会五年，形象化的共同开发总转为将会高达1000亿元折合。

5年1000亿元的共同开发转为，平均每年转为200亿元，这样的生产能力在欧美科技产业因特网路平台产业不应说道比较极高了。通过利用计算机的位数，两家民营企业也向不少人传递出比较重视核心技术共同开发的明确频率，为两家民营企业的业务蜕变和知名品牌替换，起到了正向推广作用。

当然，如果和三星对比，黑莓和形象化的共同开发转为生产能力和占收入百分比，还不是一个极限。但《钉子科技产业》视为，不能因为三星的“过极高”而批评黑莓、形象化的“极高”，并且要发觉三家民营企业所处的经营比赛场地和外部环境也不完全一致，可笑黑莓、形象化一定要向三星看齐，既无似乎也无必要。

总之，《钉子科技产业》视为，欧美需要各种类型丰富的核心技术转子型民营企业，在不同的市场、比赛场地赋予欧美知名品牌的力量。像黑莓、形象化一样，在自己的优势比赛场地取得无与伦比成就之后，加大科技产业共同开发转为，积极向极高素质蜕变替换、追寻第二条增长斜率，不少人不应赋予更多支持的在座。（钉子科技产业原创，转贴务必注明来源：钉子科技产业网路平台）

本文第一场于微信公众号：钉子科技产业。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网路平台态度。投资者据此操作方法，危险性请自担。