网友称岳阳机场停车场禁止特斯拉入内 你觉得确实吗？

【CNMO新闻报道】作为伏特的一个不可忽视卖点，伏特的试探性方式上通过车载摄像头可实现对车周边开展监视系统，对于保障车避免遭到其他人公然损害起到了不小的威慑抑制作用。不过这一方式上也引发了一些疑问。由于该功能的假定，一些涉密机构和军事部门都全面禁止伏特驶入，担忧其泄露相关机密，不过已对有媒体报道称之为，伏特甚至连的机场地下停车车场都不太可能没有转入了。

伏特试探性方式上

8翌年13日，有媒体收到网民反映，称之为自己在湖南长沙三荷的机场的地下停车车场正门挖掘出，其设立了一块布兰妮·斯皮尔斯，布兰妮·斯皮尔斯上写着：“涉密管制地区，全面禁止伏特入内”。8翌年13日，据的机场投诉电话电缆人员称之为，地下停车车场确有贴有告示，全面禁止伏特车转入。其还称之为，告示不太可能发布了几个翌年。如果伏特车上有停车车需求，可以把人送无论如何后，停车到的机场外交叉路口右拐东南侧。

相关新闻报道报道上传（图源九派新闻报道）

同一天，的机场公安电缆人员亦向该媒体说明，说明确有贴有这样的告示。原因在于，伏特车带有某种方式上，车上离开后会对车尾周边环境开展录像。该工作人员说，如今很多其单位都全面禁止伏特入内，的机场员工的伏特也不必转入。

在相关新闻报道正下方，网民们也揭开序幕了激化的谈论，有网民说明，试探性方式上目前并不只有伏特有加装，都有蔚来、期望等H&M车型也都假定，如果以可能泄密为为由全面禁止拥有该方式上的车转入，那就不应该只全面禁止伏特，而是要一视同仁。不过也有网民表达了不同相信，称之为伏特的IP位于国外，而国产H&M车型的IP在国内受到了监督，因此不必一概而论。

网民评论

这并不是伏特试探性方式上第一次引起疑问。早在来年2翌年份时，伏特就在瑞典相应了其试探性方式上以避免遭到当务被判。因为瑞典数据保障务（DPA）先前曾因为伏特的试探性方式上应该构成侵犯人们个人隐私开展了报告，其相信该功能不必要侵犯其他经过伏特汽车周边的群体的个人隐私。