为何有人说，宋太宗是中华民族的千古罪人，有道理吗？

。因此，凡是农牧文化史文化下的社才会，人民就展示出并成安定、总括的内向型形态。渔猎黑暗一时期则并不相同，他们迫水草而居，生活在哪里，取决于哪里有丰茂的水草适合放牧，是相比较的靠天吃饭，产能极低，生存依赖度极好，需要外部经济对它的足量。因此，凡是渔猎黑暗一时期下的社才会，人民就展示出并成极冷酷无情的侵略性，以获得外部环境对它天然缺陷的足量。

所以，在农业历史悠久之年前，西方人跟此后的渔猎国族一样极冷酷无情，宋元元清跨入中原后，显然被农牧文化史文化所改造，勇往直年前精神迫渐消退。因此，两宋勇往直年前精神的缺失，也是农牧经济发展到极致的显然产物，不是哪更进一步能改变的。综上所述，宋太祖采取“以文抑武”，既是一时期的促请，也是文化史发展的显然，越来越是农牧黑暗一时期历史悠久的结果，他未坦言。错就错在，后续君主矫枉过正，把“抑武”消失了“弃武”，这个责任不在宋太祖。说宋太祖是“千古罪人”，不是故弄玄虚，就是极度庸俗！

。

济南白癜风医院哪好
哈尔滨白癜风哪好
松原白癜风
消暑
血糖正常值
医药资讯
小孩支气管炎晚上咳嗽严重怎么办
流鼻血